發牌風波觸發移民潮？
黎廣德
公共專業聯盟政策召集人
移民是人生大事，沒有人會因為少看一個電視台而移民，但相信不少人會因今次電視發牌風波而閃起移民的念頭。
不管王維基最後能否拿到免費電視牌照，至今為止無論你身處甚麼階層，你都有理由提問：這個社會出現的變化是否令我難以在此安身立命，到了非移民不可的一刻？即使不扯上核心價值等大道理，若果看得不順眼、住得不舒懷、自己只有付出鮮有收獲，你還會留戀嗎？
發牌風波引發三個層次的疑慮，人人有份，永不落空。
對商界來說，最大的憂慮是政府不動聲色地改變了角色：從「公平競爭平台」的守護者變成「挑選誰是贏家」的獨裁家長。根據梁振英的解釋，今天特區政策是防止過度競爭，所謂自由經濟倚賴「無形之手」決定優勝劣敗的信念，已被掃地出門。雖然特首和行會不會事事過問，但潛規則改變之後，官員上行下效，將來競投房委會商舖，申請酒牌餐館牌，以至工程投標，地產商投地，都難免蒙上陰影，官員之手大於無形之手。即使你自問做得全行最好，亦會陰溝裡翻船，這是你嚮往的營商環境嗎？
對專業人士來說，最害怕沒有程序公義：政府決策中途搬龍門而毋須解釋，等於把專業人士的謀生技能一腳踩碎，因為運用專業知識按照遊戲規則取得最大優勢，是所有專業訓練的基本目標。但如果你身為港視的律師、工程師、財務策劃師、導演或編劇，你的専業水平與企業成敗扯不上邊，只能成為政總集會的悲情素材。
對普羅市民來說，最難忍受的是民意不值一文錢：無論12萬人遊行或七成市民支持發牌，既不能令梁振英把行會黑箱和盤托出，亦不能令立法會通過特權法。事實擺在眼前，甚麼公眾諮詢都敵不過特首的「一男子」決定，連電視選擇權也被踐踏，你至今還在痴心妄想「家是香港」？
這三個都是移民的好理由，但想深一層，這更是不能移民的理由。因為若果珍惜既有制度的人移民，便等於把香港拱手相讓給賤視既有制度的人。正如你辛苦經營一頭家，若因鄰居不守規矩大吵大鬧而搬遷，即使你搬走家當甚至賣掉房子，最後只會讓你不齒的人搬進去，侵佔你一輩子的心血。
留下不容易，卻是改變現狀的唯一希望。
[原刊於: http://www.inmediahk.net/node/1018951]